17.02.2011
Jane Austen et Sir Walter Scott... Pour commencer
Je n'aime pas la critique gratuite. Je suis fatiguée de ces préjugés sur l'oeuvre de Jane Austen et de ce qu'on peut penser de moi parce que je l'aime passionément! Oui, j'assume, je l'aime, ce qui ne m'empêche pas d'aimer Balzac, Dumas voire Maxime Chattam et Harry Potter! Alors marre de ceux qui pensent savoir ce que c'est que la vraie littérature, marre de ceux qui pensent savoir mieux que nous ce que l'on devrait aimer. On peut ne pas aimer Jane Austen, mais ça ne sera qu'une question de goût, sinon c'est trop facile, comme dénigrer la littérature jeunesse ou penser qu'on ne donne pas le Goncourt à un auteur de polar ou un encore un César à une comédie comme Bienvenue chez les Ch'tis. Marre de cette mentalité qui consiste à croire que pour être intelligent il faut aimer les trucs chiants auxquels personne ne comprend rien...
Bon je l'admets, je me suis un peu laissée emporter, mais tout ça pour vous dire que de grands auteurs ont aimé, aiment et aimeront encore Jane Austen, a commencé par Walter Scott, l'auteur d'Ivanhoé
. Alors la prochaine qu'on vous dira que ce sont des livres pour midinettes, vous pourrez désormais répondre que vous ne savez pas si vous pouvez décemment qualifier Sir Walter Scott de midinette.
Le 26 Mars 1826, Walter Scott écrivit dans son journal: "Ai relu, au moins pour la troisième fois, le roman si finement écrit de Miss Austen. Cette jeune dame a, pour décrire les complications, les sentiments et les caractères de la vie commune, un talent qui, à mon goût, est le plus admirable que j'ai rencontré. Car le style à grand fracas, j'y réussis moi-même aussi bien que quiconque, mais cette touche exquise qui rend intéressantes des choses et des personnes quelconques ou triviales, par la seule vérité de la description et du sentiment m'est refusé. Quel dommage qu'une créature aussi douée soit morte si tôt !"
Et la prochaine fois je vous parle de l'admiration pour Jane Austen de Virginia Woolf ou encore Henry James... D'autres midinettes!
Écrit par Alice dans Jane Austen, Jane's Admirers | Commentaires (33) | Envoyer cette note |
|
Facebook | |
Imprimer |






















Trackbacks
The URL to Trackback this post is:
http://janeausten.hautetfort.com/trackback/3109094
Commentaires
Je ne sais pas pourquoi, on assimile ses œuvres à une lecture ennuyeuse et dure alors que je me suis bien amusée en lisant ses romans. De plus je dirais même (en poussant à l'extrême) qu'elle ferait du bien à ces personnes qui ne comprennent pas, que "tu es"ne s'écrit pas "tu est" !!!!!!
Écrit par : Aurelie | 17.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alice | 17.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pimpi | 17.02.2011
Répondre à ce commentaireComme tu le dis, pour certains, si ça n'est pas hautement ch**** et intellectuel, c'est mauvais. Non mais wtf ?
J'ai même envie d'ajouter, qu'importe ce que vaut le livre, sa qualité théorique hypothétique, ce qu'en pensent les autres, tant qu'il nous divertit, nous fait vibrer! Tout n'est qu'une question de goûts! Et ne pas aimer un ouvrage ne signifie pas qu'il est mauvais et mérite d'être snobé.
Sinon, je me souviendrais de Walter Scott en midinette et je ne manquerai pas de l'évoquer la prochaine fois que l'on me cassera les pieds!
Écrit par : 100choses | 17.02.2011
Répondre à ce commentaire@ 100choses: Je suis tout à fait d'accord, qu'un ouvrage nous plaise devrait être suffisant mais certaines personnes veulent toujours imposer leur point de vue.
Je te prête Walter Scott la midinette avec grand plaisir!! ;)
Écrit par : Alice | 17.02.2011
Répondre à ce commentaireTout ça pour dire que je suis de tout coeur avec toi ;)
Écrit par : Evy | 17.02.2011
Répondre à ce commentaireOn dit souvent qu'on est ce qu'on lit.
Je ne pense pas du tout que ce soit une généralité.
En revanche, défendre un auteur ou un courant littéraire qu'on aime, c'est très sain comme réaction :)
Écrit par : Zette | 17.02.2011
Répondre à ce commentaireTu sais j'ai fait mon mémoire sur le luxe et sa représentation (en psycho) et j'ai essayé quelques remarques sur le sérieux de mon sujet et la superficialité justement!! Courage ;)
@ Zette: Oui, j'avais envie de m'énerver un bon coup, voilà c'est fait!! ^^
Écrit par : Alice | 17.02.2011
Répondre à ce commentaireJe suis d'accord avec chacun des mots que tu as écrit dans ce billet. Déjà parce que moi aussi j'en ai subi des remarques sur ma passion pour Jane et j'en ai ma claque.
Mais aussi parce je ne supporte pas le snobisme littéraire ! Par exemple il y a une expression que je déteste c'est "roman de gare", qui est pour moi l'essence de ce snobisme que je dénonce. A noter que le snobisme littéraire est un truc très français, les anglophones ne font pas tant de chichis !
Moi je lis selon la phrase de Voltaire, que je jette souvent à la figure des gens qui me reprochent de lire de la Young Adult ou de la chick lit', moi qui suis fan d'écrivains comme Austen ou les soeurs Brontë, comme si on était condamné qu'à ne lire qu'UN seul genre. Voltaire a dit : " Tous les genres sont bons, sauf le genre ennuyeux".
Alors zut à ceux qui ne peuvent pas comprendre cela !
Et VIVE JANE !
(hé bé ça fait du bien :D).
Écrit par : Elizabeth-Bennet | 17.02.2011
Répondre à ce commentaireN'est-ce pas que ça fait du bien?!
Ah oui, et au fait, je suis tout à fait d'accord sur le côté très français du truc. Comme de ne pas envoyer "la Môme" aux Oscars pour représenter les films français parce que ce n'est pas assez intello et que Marion Cotillard gagne l'Oscar! Dommage pour nous.
Écrit par : Alice | 17.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Sunniva | 17.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alice | 18.02.2011
Répondre à ce commentaireJe suis tout à fait d'accord avec toi, moi aussi ça m'énerve les gens qui se permettent de critiquer (souvent sans les avoir lus !) certains genres ou auteurs ! Comme si il fallait forcément que la "bonne" littérature finisse mal, ait des personnages détestables....
Je connais bien le probnlème : outre Jane Austen et Charlotte Brontë, j'adore aussi la SF, la fantasy, la littérature "young adults"... tout ce qui n'est pas considéré comme "sérieux par l'intelligentsia littéraire ! Pour moi, Jane Austen fait partie des grand écrivains, je la préfère d'ailleurs largement à Zola ou Balzac !
Écrit par : JainaXF | 18.02.2011
Répondre à ce commentaireC'est bien dit tout ça, après tout on aime qui on veut non?? Moi après Jane Austen j'aime J.K. Rowling... Et que tous ceux qui critiquent écrivent d'abord un Orgueil et Préjugés ou un Harry Potter!!
Écrit par : Alice | 19.02.2011
Répondre à ce commentaireEt dire que Jane Austen c'est pour les midinettes, c'est ne pas comprendre la finesse d'analyse de cette dernière. Personnellement, quand je la lis et la relis, j'ai l'impression de lire quelque chose de "grand".
Je dirais qu'en fait il faut plutôt plaindre les gens qui se cantonnent aux ouvrages qu'il est "bon de lire", qui font débats ou buzz. Passer de classique à la sf, à la fantasy, à la lecture pour enfant, en passant par les essais ou autre, c'est ça qui démontre une richesse culturelle. Pas le fait de lire les livres "in" ^^
Écrit par : Eiluned | 19.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alice | 19.02.2011
Répondre à ce commentaireEt l'on peut tout à fait adorer Sophocle, Shakespeare ou Jane Austen et lire avec un grand plaisir de la bit lit, des livres jeunesse ou de la SF!
Écrit par : Jana | 19.02.2011
Répondre à ce commentaireEn plus j'ai lu récemment que les premiers Janéites étaient des hommes!!! Des soldats de la 1ère guerre mondiale, oui oui :D
Écrit par : Sabbio | 20.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alice | 20.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Estellecalim | 21.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alice | 21.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Estellecalim | 21.02.2011
Écrit par : Alice | 22.02.2011
Répondre à ce commentaireDans ma classe (et je fais pourtant des études de bibliothécaire-documentaliste), parce que je lis beaucoup et que j'ose dire mon avis quand il s'agit de littérature, je connais le préjugé inverse : autour de moi, les gens sont presque hostiles avec des moues dédaigneuses, l'air de dire "elle fait partie de la sphère des pédants littéraires qui parlent des maisons d'édition comme s'ils y travaillaient...". Ces gens préfèrent se complaire dans leur ignorance parce que pour eux, dès qu'on s'ouvre à d'autres connaissances, qu'on a envie d'évoluer, on devient prétentieux. C'est bien triste...
Écrit par : Morgouille | 23.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alice | 24.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : George | 25.02.2011
Répondre à ce commentaireCa va mieux!!
Écrit par : Alice | 26.02.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : claudialucia ma librairie | 10.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alice | 12.03.2011
Répondre à ce commentaireC'est la première fois que je passe sur ton blog (que je trouve super intéressant au passage, j'adore Austen ;)), et ton article m'a interpellé.
Je ne sais pas si tu le savais, mais Nabokov aussi était un grand admirateur d'Austen, il a même écrit une analyse sur Mansfield Park (entres autres textes classiques) (il y a eu une discussion sur ce sujet sur le forum "the inn at lambton", que tu connais sûrement en bonne fan de Jane Austen ^^).
Il qualifie ceux qui dénigrent son style "superficiel" de "mauvais lecteurs"... ^^ Et vlan pour tous les intellos à deux balles qui ricanent quand on leur dit que notre livre préféré est Orgueil & Préjugés (c'est du vécu ;))
Voilà, désolée pour le pavé et bonne continuation à toi :)
Écrit par : Azélis | 13.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alice | 13.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ellcrys/Malo | 04.04.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alice | 04.04.2011
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire