Persuasion, Adaptation de 2007

   Pour moi, peu des oeuvres de Jane Austen possèdent leur adaptation parfaite et Persuasion n'en fait certainement pas partie. Je suis d'ailleurs peut-être d'autant plus sévère avec celle-ci qu'elle aurait pu l'être.

   Commençons par les acteurs principaux : comme son partenaire à l'écran, Rupert Penry-Jones, Sally Hawkins est exceptionnelle de justesse et les jeux de regards de ces deux-là valent bien de mots. Sa beauté délicate correspond au personnage (contrairement à ce que je pensais au début) et j'apprécie sa simplicité qui sied parfaitement au rôle. Je trouve toujours extrêmement malheureux en revanche que le réalisateur s'évertue à l'enlaidir, l'affuble d'une coiffure atroce et ne lui fasse pas porter une tenue correcte de tout le film. Il n'y a aucune évolution visible tout au long de l'histoire contrairement à ce que Jane Austen nous décrit de la beauté ravivée d'Anne au contact du Capitaine. Que d'éléments que je déplore mais c'est surtout sa personnalité trop effacée qui me dérange.

   D'ailleurs, si j'ai aimé l'idée du journal intime pour nous communiquer ses pensées et que cela donne lieux à des moments émouvants, je trouve que ce qu'elle nous communique à travers cela, ne correspond pas toujours à l'esprit du roman. D'une manière générale, je l'ai trouvé trop fade et trop soumise.

   Et ce Capitaine alors... Bien que cette adaptation ait de nombreux défauts selon moi, il me semble qu'aucune autre, aussi fidèle sera-t-elle, ne pourra me faire oublier RPJ, malgré son côté un peu trop lisse (physiquement et dans ses tenues), un peu Capitaine de salon, mais qu'il arrive parfaitement à nous faire oublier. Il EST le Capitaine, tout simplement.

   Je n'ai pas autant d'éloges à faire sur les autres acteurs. Pourtant, j'ai eu l'occasion d'apprécier certains d'entre eux dans d'autres rôles mais ici je trouve que tout est surjoué et il me semble qu'il y a des façons plus subtiles de rendre hommage au ridicule des personnages de Jane Austen et à son ironie mordante. D'ailleurs, je trouve que l'effet général manque cruellement d'humour.

   Quant à la réalisation à proprement parlé, c'est certainement sur ce sujet que j'ai le plus de griefs : je n'ai pas aimé l'effet donné de "caméra à l'épaule", pas tellement non plus qu'Anne nous regarde, j'ai trouvé que l'on courrait beaucoup trop dans tous les sens et je ne saurais pardonner le passage gâché de la lettre. Mais le pire est encore à venir : la scène où Anne poursuit le Capitaine dans tout Bath et qui se termine par un baiser atroce est tout simplement insoutenable!! C'est ridicule, incohérent, aussi bien avec l'époque qu'avec le scénario lui-même et gâche tout l'effet dramatique et d'apothéose que la longue attente aurait du susciter.

   Je dois reconnaître en revanche que la photographie est très belle et le film visuellement très réussi. J'ai été amusée aussi d'y retrouver deux scènes, inexistantes dans le livre, copiées à l'identique de la version 1995.

 

   Huit ans se sont déjà écoulés depuis ce tournage et les 200 ans de Persuasion se profilent à l'horizon de 2017. Vous n'imaginez pas à quel point je croise les doigts pour une nouvelle tentative d'adaptation bien que l'éternelle question se pose : qui d'autre pour jouer Wentworth?

 

Si vous voulez l'ajouter d'urgence à votre DVDthèque, c'est par ici

Pride and Prejudice, Adaptation de 1940

   Dans le monde des adaptations austeniennes, on peut vraiment dire que j'ai vu de tout: du très bon, du très très mauvais et même quelques ovnis inclassables. Ce film de 1940 se range assurément dans cette dernière catégorie mais je voudrais commencer par le replacer dans le contexte.

   Tout d'abord, le film n'est pas une adaptation du roman de Jane Austen comme on pourrait le penser, mais d'une pièce de théâtre qui a beaucoup de succès à ce moment-là: Pride and Prejudice, a Sentimental Comedy in Three Acts. L'adaptation d'une adaptation donc, forcément, on a perdu quelques petites choses en route. Les studios ne rechignent pas sur les stars: Greer Garson en Elizabeth Bennet, nul autre que Laurence Olivier pour Darcy et même Aldols Huxley au scénario. Vivien Leigh et Clark Gable avaient été pressenti également. Une dernière petite chose avant de vous lancer, il faut que je vous dise deux mots des costumes. Mais que dire... L'action a été placé une trentaine d'années après celle du livre, plus de robes empires toutes simples donc mais un déballage de froufrous hautement ridicules... Vous voilà prévenus...

   Vous l'avez bien compris, je vous parle de tout cela pour vous inviter à l'indulgence, dans l'espoir que comme moi, vous finirez par adorer ce film. De toutes façons, dès les premières minutes, le ton est donné: si vous résistez à l'envie de rire devant la scène cocasse de course poursuite entre Mrs Lucas et Mrs Bennet lorsqu'elles apprennent l'arrivée d'un riche gentleman célibataire dans le voisinage, passez votre chemin. L'humour est indéniablement mis en avant dans ce film et de façon tout à fait volontaire pour ceux qui en douteraient. Je rappelle que nous sommes en période de guerre et le moral est au plus bas. Si l'ambiance est lourde sur le plateau, chacun est décidé à faire rire le public. Les mimiques de Greer Garson me font d'ailleurs sourire rien que d'y penser! J'ai également une tendresse toute particulière pour une des scènes finales qui concerne Lady Catherine de Bourgh. Je n'en dis pas plus pour ne pas vous gâcher le suspense mais là encore j'ai bien ri et beaucoup aimé l'idée.

   Les points faibles sont, en premier lieu, le manque total, ou presque, d'adéquation avec l'oeuvre originale et je concède également quelques longueurs et un peu d'ennui au milieu du film. Malgré tout, et je le redis, c'est une adaptation que j'adore et qu'il faut absolument avoir vu au moins une fois. J'ai hâte de connaître votre avis!

   Une dernière anecdote: à sa sortie, le film sera bien accueillie et Greer Garson unanimement encensée, ce qui vexera fortement le notoirement susceptible Laurence Olivier!

Si vous voulez l'ajouter d'urgence à votre DVDthèque, c'est par ici

Sense and Sensibility, Adaptation d'Ang Lee

   Pour les 201 ans de Sense and Sensibility, je me suis dit qu'il était temps de chroniquer l'adaptation d'Ang Lee. Soyons clair, je sais que je vais me faire des ennemis, mais si je n'ai pas parlé de cette adaptation plus tôt, c'est que je ne l'aime pas! Il n'y a rien à faire et il semblerait que plus le temps passe, plus cela s'aggrave puisque cet après-midi encore, je me suis ennuyée ferme en essayant de la visionner jusqu'au bout!

   Mais commençons par le positif! Le gros point fort de cette adaptation est bien évidemment le casting!  Mon préféré, c'est bien sûr Alan Rickman en Colonel Brandon mais Kate Winslet est également un choix judicieux et les seconds rôles sont particulièrement bien choisis tels Imelda Stauton ou l'incomparable Hugh Laurie, cela va sans dire! Malheureusement, le plus gros point négatif de cette adaptation et bien c'est... le casting! J'aurais encore pu m'accomoder d'un Hugh Grant bien trop beau et bien trop charismatique pour jouer Edward, que ne pardonnerait-on pas à Hugh Grant!! Mais en ce qui concerne Emma Thompson, c'est une autre histoire! J'adore cette actrice mais Elinor est peut-être mon héroïne favorite et je ne lui pardonnerai jamais de s'être attribuée ce rôle! Lorsque je la vois apparaître à l'écran, à chaque fois, je me dis: "Tiens, voici Mrs Dashwood!". Et impossible de me détacher de cette image, cela me gâche tout le film!! Comment a-t-elle pu penser qu'à 36 ans elle pouvait jouer Elinor qui en a 19, je ne me l'explique pas! Ca me met dans une colère, vous n'imaginez pas!

   Vous l'avez compris, cela suffit amplement à justifier mon "non amour" de cette version mais ce n'est pas tout! Je trouve également que c'est une adaptation qui a mal vieilli, trop lente et qui n'arrive pas à retransmettre l'humour de Jane Austen. Les personnages  et certaines scènes me semblent souvent ridicules, dans le mauvais sens du terme. Aucune trace de sarcasme ou de subtilité...

   Je m'arrête là, je pense que j'en ai assez dit! Je sais que le film a également des qualités mais les défauts l'emportent largement pour moi! Je sais également que beaucoup d'entre vous aiment beaucoup cette version, alors n'hésitez pas à développer vos arguments dans les commentaires !

   Quant à moi, afin de me replonger dans les délices de Raison et Sentiments tel que je l'aime, je vais tout de suite aller visionner la version de 2008 !

 

Si vous voulez l'ajouter d'urgence à votre DVDthèque, c'est par ici

Le Journal de Bridget Jones (le film)

   Après avoir relu et chroniqué "Le Journal de Bridget Jones", je me suis dit qu'il était temps de vous parler de l'adaptation. Je sais que grand nombre d'entre vous l'ont revu lors de son passage télévisé récent et que de manière générale, c'est un film très apprécié. Je ne déroge pas à la règle! C'est un film qui me fait rire et qui me fait un peu rêver aussi: "Il t'a dit qu'il t'aime... Comme tu es????". Malgré tout, je ne le trouve pas non plus parfait, ce serait trop beau, penchons-nous donc sur ses défauts et ses qualités:

   Ce que je trouve réussi: le casting, sans aucun doute! Renée Zellweger, Hugh Grant bien sûr, mais surtout Colin Firth sont pour moi de supers choix, qui fonctionnent très bien. La preuve, lorsque l'on relit le livre, on a du mal à imaginer les protagonistes différemment. Le film est également très amusant et retranscrit bien tout le côté pathétique et à la fois tellement normal et rafraîchissant de Bridget Jones!

   Ce qui fonctionne moins bien, toujours selon moi bien sûr: après relecture du livre, je me rends compte que le scénario n'est pas très fidèle à l'original en fait et que beaucoup de clins d'oeil austeniens ont disparus, et c'est bien dommage. De plus, c'est vraiment le film à l'américaine, too much de chez too much! Absolument tout est exagéré à l'extrême et essentiellement le côté ridicule de Bridget. A tel point que je suis parfois obligée de zapper parce que je n'arrive pas à regarder certaines scènes! Et du coup, on perd complètement le côté attendrissant de Bridget, et la subtilité britannique en prend un sacré coup! Enfin, je trouve qu'au niveau des looks et de l'image, ça a plutôt mal vieilli.

   Pour résumer, c'est quand même un film que j'aime beaucoup et qui me fait vraiment rire, mais qui ne rend pas complètement hommage au livre, ni aux personnages.

 

Si vous voulez l'ajouter d'urgence à votre DVDthèque, c'est par ici