Sense and Sensibility, Adaptation d'Ang Lee

   Pour les 201 ans de Sense and Sensibility, je me suis dit qu'il était temps de chroniquer l'adaptation d'Ang Lee. Soyons clair, je sais que je vais me faire des ennemis, mais si je n'ai pas parlé de cette adaptation plus tôt, c'est que je ne l'aime pas! Il n'y a rien à faire et il semblerait que plus le temps passe, plus cela s'aggrave puisque cet après-midi encore, je me suis ennuyée ferme en essayant de la visionner jusqu'au bout!

   Mais commençons par le positif! Le gros point fort de cette adaptation est bien évidemment le casting!  Mon préféré, c'est bien sûr Alan Rickman en Colonel Brandon mais Kate Winslet est également un choix judicieux et les seconds rôles sont particulièrement bien choisis tels Imelda Stauton ou l'incomparable Hugh Laurie, cela va sans dire! Malheureusement, le plus gros point négatif de cette adaptation et bien c'est... le casting! J'aurais encore pu m'accomoder d'un Hugh Grant bien trop beau et bien trop charismatique pour jouer Edward, que ne pardonnerait-on pas à Hugh Grant!! Mais en ce qui concerne Emma Thompson, c'est une autre histoire! J'adore cette actrice mais Elinor est peut-être mon héroïne favorite et je ne lui pardonnerai jamais de s'être attribuée ce rôle! Lorsque je la vois apparaître à l'écran, à chaque fois, je me dis: "Tiens, voici Mrs Dashwood!". Et impossible de me détacher de cette image, cela me gâche tout le film!! Comment a-t-elle pu penser qu'à 36 ans elle pouvait jouer Elinor qui en a 19, je ne me l'explique pas! Ca me met dans une colère, vous n'imaginez pas!

   Vous l'avez compris, cela suffit amplement à justifier mon "non amour" de cette version mais ce n'est pas tout! Je trouve également que c'est une adaptation qui a mal vieilli, trop lente et qui n'arrive pas à retransmettre l'humour de Jane Austen. Les personnages  et certaines scènes me semblent souvent ridicules, dans le mauvais sens du terme. Aucune trace de sarcasme ou de subtilité...

   Je m'arrête là, je pense que j'en ai assez dit! Je sais que le film a également des qualités mais les défauts l'emportent largement pour moi! Je sais également que beaucoup d'entre vous aiment beaucoup cette version, alors n'hésitez pas à développer vos arguments dans les commentaires !

   Quant à moi, afin de me replonger dans les délices de Raison et Sentiments tel que je l'aime, je vais tout de suite aller visionner la version de 2008 !

 

Si vous voulez l'ajouter d'urgence à votre DVDthèque, c'est par ici

Le Journal de Bridget Jones (le film)

   Après avoir relu et chroniqué "Le Journal de Bridget Jones", je me suis dit qu'il était temps de vous parler de l'adaptation. Je sais que grand nombre d'entre vous l'ont revu lors de son passage télévisé récent et que de manière générale, c'est un film très apprécié. Je ne déroge pas à la règle! C'est un film qui me fait rire et qui me fait un peu rêver aussi: "Il t'a dit qu'il t'aime... Comme tu es????". Malgré tout, je ne le trouve pas non plus parfait, ce serait trop beau, penchons-nous donc sur ses défauts et ses qualités:

   Ce que je trouve réussi: le casting, sans aucun doute! Renée Zellweger, Hugh Grant bien sûr, mais surtout Colin Firth sont pour moi de supers choix, qui fonctionnent très bien. La preuve, lorsque l'on relit le livre, on a du mal à imaginer les protagonistes différemment. Le film est également très amusant et retranscrit bien tout le côté pathétique et à la fois tellement normal et rafraîchissant de Bridget Jones!

   Ce qui fonctionne moins bien, toujours selon moi bien sûr: après relecture du livre, je me rends compte que le scénario n'est pas très fidèle à l'original en fait et que beaucoup de clins d'oeil austeniens ont disparus, et c'est bien dommage. De plus, c'est vraiment le film à l'américaine, too much de chez too much! Absolument tout est exagéré à l'extrême et essentiellement le côté ridicule de Bridget. A tel point que je suis parfois obligée de zapper parce que je n'arrive pas à regarder certaines scènes! Et du coup, on perd complètement le côté attendrissant de Bridget, et la subtilité britannique en prend un sacré coup! Enfin, je trouve qu'au niveau des looks et de l'image, ça a plutôt mal vieilli.

   Pour résumer, c'est quand même un film que j'aime beaucoup et qui me fait vraiment rire, mais qui ne rend pas complètement hommage au livre, ni aux personnages.

 

Si vous voulez l'ajouter d'urgence à votre DVDthèque, c'est par ici

Lost in Austen

   Amanda Price, une jeune londonienne d'aujourd'hui, découvre tout à coup dans sa salle de bain, une porte qui mène tout droit dans la maison des Bennet. Alors qu'elle pense réaliser un rêve, elle va multiplier les maladresses et mettre la zizanie dans son livre favori.

   Pour que les choses soient bien claires, je voudrais le dire une fois pour toutes: cette adaptation est géniale!! Regardez-la, avec beaucoup d'humour et de second degré bien sûr, mais regardez-la! Maintenant que j'ai été claire sur ce point, je voudrais également dire qu'il y a plusieurs choses que je n'aime pas dans cette série. Je sais, après vous avoir dit 100 fois de ne pas la louper, ça peut surprendre. Je ne retire rien de ce que j'ai dit et pour l'idée originale de l'histoire qui fait rêver toute Janéite qui se respecte, je le répèterai encore.

   Pour l'humour aussi, les développements de l'intrigue concernant par exemple Wickham et Caroline Bingley qui auraient sûrement fait rire Jane Austen elle-même selon moi, ou ne serait-ce que pour la scène d'ouverture dans laquelle le petit ami d'Amanda la demande en mariage de façon mémorable, regardez-la! Pour un grand nombre d'acteurs géniaux, également. J'adore Hugh Bonneville en Mr Bennet, Tom Mison en misérable Bingley et Tom Riley en Wickham charmeur mais aussi tous les autres, je les trouve géniaux, un casting vraiment superbe, presque parfait! Presque! Et le seul qui ne m'a pas plu, c'est Darcy! C'est quand même dommage! Je trouve Elliot Cowan absolument ridicule, du début à la fin! Je ne tombe pas sous le charme une seule seconde! Et n'a-t-il pas les moyens de se payer une bonne coupe? Il ne fait honneur ni à Darcy, ni aux merveilleux acteurs qui l'ont incarné avant lui, voilà, c'est dit!

   C'est le premier défaut que j'ai trouvé à cette adaptation mais vous avouerez que ce n'est pas un tout petit détail! Mais jusque là, à part un abus de scènes hautement ridicules qui mériteraient d'être compensées par un peu plus de romantisme, je n'avais pas d'autres reproches à formuler. Puis, en regardant les épisodes pour la troisième fois, j'ai soudain eu une révélation: c'est avec Wickham qu'Amanda devrait finir! Et pas parce qu'elle ne devrait pas changer la fin de l'histoire mais parce qu'elle mérite mieux que cette pâle copie de notre héros austenien!! C'est un peu décevant que les scénaristes ne soient pas allés au bout du remaniement!

   Enfin, il semble qu'une adaptation cinéma par Sam Mendes soit prévue alors espérons qu'elle ne prendra que le meilleur pour améliorer le reste! Mais quand on sait que l'héroïne ne vivra plus à Londres mais à New-York, on peut déjà commencer à en douter...

Si vous voulez l'ajouter d'urgence à votre DVDthèque, c'est par ici

Becoming Jane

  Voilà encore un film dont j'ai enive de vous parler depuis longtemps, mais j'ai toujours beaucoup de mal à décrire ce que j'ai vraiment aimé!

  La première fois que j'ai entedu parler du projet et que j'ai su qu'Anne Hathaway, une américaine, avait été choisi pour jouer Jane Austen, j'ai eu un choc, même si je l'aime beaucoup! A ma connaissance, tous les acteurs austeniens, même ceux de l'adaptation plus qu'Hollywoodienne de  Joe Wright, sont anglais! Sacrilège donc! Et même si je ne comprends toujours pas ce qui a pu motiver ce choix, je dois avouer que Miss Hathaway s'en sort plus qu'honorablement. Et bizarrement, je trouve même ce choix cohérent avec l'interprétation d'Olivia Williams de Jane Austen, quelques années plus tard.  Pour le reste du casting, je n'ai vraiment rien à redire! James McAvoy est, pour moi, tout simplement l'incarnation parfaite de Tom Lefroy, sans parler de James Cromwell, de Julie Walters, de Maggie Smith ou encore de Laurence Fox qui a, je trouve, un rôle particulièrement touchant.

   Passons donc à l'histoire. Indépendament de la vie de Jane Austen, on peut dire que c'est un très beau film, particulièrement bien réalisé, avec des scènes amusantes et d'autres extrêmement émouvantes. C'est une romance comme je les aime et je ne pouvais qu'être fan.

   Maintenant, si on se penche sur le respect dû à l'auteur merveilleux et à la personne qu'était Jane Austen, on peut certainement formuler quelques critiques. L'histoire qui nous ai présenté ici a été plus que largement romancée. Nous n'avons que peu d'éléments sur la romance entre Jane et Tom et si personnellement j'y crois, rien ne permet de retracer une histoire aussi complète! Des personnages ont été inventé, ainsi que de nombreuses scènes. Mais contrairement à Miss Austen Regrets, comment en vouloir à un film qui nous donne de l'espoir et nous présente une Jane Austen pétillante, heureuse et amoureuse. N'a-t-on pas tous envie de croire que Jane a été follement amoureuse? Qu'un amour déçu vaut mieux que pas d'amour du tout? N'a-t-on pas envie de croire que dans chacune de ses héroïnes elle mettait un peu d'elle, et dans chacun de ses héros, un peu de Tom?

   Moi je suis une grande romantique, naïve, optimiste, comme vous voudrez, mais j'ai envie d'y croire. Et c'est pourquoi je ne peux retenir aucun défaut contre cette sublime histoire qui me fait pleurer à chaque fois... Regardez-la, laissez-vous emporter, n'essayez pas de tout analyser, profitez de la magie...

Si vous voulez l'ajouter d'urgence à votre DVDthèque, c'est par ici