Un Nouvel Hiver avec Jane...

   Comme chaque saison, une petite sélection choisie des nouvelles sorties littéraires dans notre petit univers austenien:

 

Titre: Everybody's Jane: Austen in the Popular Imagination

Auteur: Juliette Wells

Genre: Etude

Sortie le: 1er Janvier 2012

 

   "La surabondance des livres en relation avec Jane Austen, fiction, suites, romances, mystères, guides de rendez-vous, biographies inventées et plus encore - apparu dans la dernière décennie certifie de l'enthousiasme de ses lecteurs pour ses personnages aussi bien que pour elle-même. "Everybody's Jane" est la première étude à examiner pleinement ces appropriations populaires d'Austen en Angleterre et aux USA, prenant en compte des travaux récents sur la culture des fans entre autres. Comme ces œuvres de littératures para-austeniennes elles-mêmes, ce livre  se situe au carrefour entre l'étude de la culture populaire et l'étude littéraire; il offre aussi une contribution majeure à la discussion publique actuelle de la signification et de la pertinence de Jane Austen aujourd'hui."

 

Titre: A Jane Austen Devotional

Auteur: Thomas Nelson

Genre: Religieux

Sortie le: 10 Janvier 2012

 

   "Les œuvres de Jane Austen peuvent transporter le lecteur dans un monde qui exsude la beauté, la paix, la sagesse, l'esprit et l'amour. Cet acte de dévotion inclut des extraits courts des classiques d'Austen et des Ecritures Saintes s'appliquant à la vie quotidienne des femmes."

 

Titre: Midnight in Austenland

Auteur: Shannon Hale

Genre: Suite d'Austenland

Sortie le: 31 Janvier 2012

 

   "Quand Charlotte Kinder décide de prendre deux semaines de vacances à Austenland, elle laisse sans regret derrière elle son ex-mari et sa délicieuse nouvelle femme, ses enfants et tout ce qui fait sa vie réelle aux Etats-Unis. Elle revêt un bonnet et passe son séjour dans un manoir anglais qui propose une immersion dans le monde d'Austen, complèté par des acteurs qui répondent aux fantaisies des invités. Chacun à Pembrook Park joue un rôle, mais de plus en plus, Charlotte se demande où finissent les rôles et où commence la réalité. Et comme les jeux de salon deviennent un peu menaçants, elle constate qu'elle a besoin de plus que d'un bon corset pour se protéger. Est-ce que le rêveur Mr. Mallery est aussi sinistre  qu'il en a l'air? Quelle est la maladie mystérieuse de Miss Gardenside ? Etait-ce un vrai cadavre dans la pièce secrète du grenier? Et, peut-être la question la plus importante, les exaltations du coeur de Charlotte sont-ils le signe d'un amour réél?"

 

Titre: Compulsively Mr. Darcy

Auteur: Nina Bennetton

Genre: Réécriture Moderne

Roman: Pride and Prejudice

Sortie le: 1er Février 2012

 

   "L'histoire nous présente au riche philanthrope Fitzwilliam Darcy, un célibataire beau et rêveur qui se languit d'amour mais doute qu'aucune femme ne puisse supporter ses tendances obsessionnelles. De son côté, le Docteur Elizabeth Bennet à ses propres secrets intimes qui assurent sa chance avec les hommes. Lorsqu'ils se rencontrent aux urgences après que le meilleur ami de Darcy, Charles Bingley, ait eu un accident, Elizabeth pense que les deux hommes sont un couple. Alors que Darcy et Elizabeth démêlent leurs idées fausses, ils doivent aussi décider justqu'où ils sont enclins à aller sur les voies originales de chacun..."

 

   Bon, je vous l'accorde! Cette saison, non seulement les publications ne sont pas nombreuses mais en plus elles sont quelque peu bizarre!! A part "Midnight in Austenland", je pense que je vais profiter de l'hiver pour faire diminuer ma PAL Austenienne!

Sanditon: les Lectures de Charlotte

   Voici les quelques références évoquées dans Sanditon:

• William Cowper, p. 13
• Camilla de Fanny Burney, p. 40

   Puis une énumération de poètes p. 47 et 48:

• Scott
• Burns
• Montgomery
• Wordsworth
• Campbell

   Les pages correspondent à l'édition JC Latès, Sanditon, un roman de Jane Austen achevé par une autre dame. Je n'ai, évidemment, relevé que les citations de JA.

S&S, Adaptation de 1981

   Blogueuse en Vancances!! Je n'ai pas eu le temps de préparer tous les billets à l'avance donc j'espère que vous ne m'en voudrez pas si j'en réédite quelques uns...

   Chaque adaptation d'une oeuvre de Jane Austen, que se soit pour la télévision ou pour le cinéma, est inévitablement l'objet d'un interminable débat entre les Janéites. Je pense personnellement que l'ordre dans lequel les adaptations sont visionnées joue un rôle important, et ensuite bien sûr, tout est une question de goût. Dès lors, loin de moi l'idée de convaincre qui que se soit qu'une adaptation vaut mieux qu'une autre, je ne fais ici qu'exposer mon point de vue, un point de vue tout à fait ouvert à la discussion d'ailleurs.

   Des trois adaptations de Sense and Sensibility que j'ai pu visionner jusqu'ici (S&S Ang Lee 1995 et S&S 2007), celle-ci est sans conteste la moins bonne. Je vous accorde que ce n'est pas une très bonne entrée en matière, mais je n'ai heureusement pas soulevé que des points négatifs et je vais même commencer par les bons côtés de cette adaptation.

   Cette adaptation l'emporte sur les deux autres, selon moi, en ce qui concerne deux passages essentiels de l'intrigue, vous voyez, ce n'est pas rien. Pour la toute première fois, je trouve que le rapprochement entre le Colonel Brandon et Marianne après sa maladie est présenté de façon satisfaisante, avec un peu de profondeur. Habituellement, j'ai souvent l'impression que ce rapprochement tient plus du miracle que de la véritable affection mais pas ici. J'ai d'ailleurs apprécié aussi l'acteur, Robert Swann, qui fait un très bon colonel.

   Pour ce qui est du deuxième passage, j'entends déjà nombre de Janéites crier au scandale mais tant pis, je me lance. Lorsqu'Elinor apprend qu'Edward n'est pas marié (je n'en dis pas plus pour celles qui n'auraient pas lu l'histoire et que le sigle "attention spoiler" n'aurait pas arrêtées...) et bien je trouve en général cette scène hautement ridicule. Je sais que beaucoup la trouve émouvante, pas moi. Et l'adaptation de 1981 est la seule qui la rende de façon satisfaisante pour moi. Il y a même un petit côté humourisitique qui ne me déplaît pas du tout.

   Pour celles qui connaissent bien l'histoire, vous voyez que même si les points positifs ne sont pas nombreux, ils sont réellement essentiels. J'ajouterais que l'actrice qui joue Lucy Steele, Julia Chambers, est absolument délicieuse de perfidie, peut-être la meilleure Lucy Steele.

   Pour ce qui est des points négatifs, je dirais que pour l'essentiel c'est une adaptation qui a mal vieillit. Les costumes ne sont pas très beaux et le générique absolument insupportable.

   Si certains acteurs sont très bons, ils ne font pas la majorité. La jeune et fraîche Margareth a complètement disparu du casting et Edward ne me plaît pas du tout. Il est fade et même effeminé dans certaines scènes. Lorsqu'il cueille des roses avec Mrs Dashwood, c'est le pompon! Willoughby est assez intéressant mais apparaît au bal de Londres plus fardé que Marianne, franchement risible... Et que dire de la soeur d'Edward, lorsqu'elle apprend que son frère est fiancé. Elle hurle tout ce qu'elle peut dans une scène qui paraît sans fin et absolument grotesque.

   Je dirais qu'il faut certainement déjà aimer Jane Austen pour trouver un intêret à ce film mais comme je l'aime moi-même beaucoup, j'ai passé malgré tout un agréable moment devant cette adaptation.

 

Si vous voulez l'ajouter d'urgence à votre DVDthèque, c'est par ici

Aïsha

   Après avoir vu la version mormone d'Orgueil et Préjugés et l'horrible Northanger Abbey de 1986, je pense que je suis blindée et je continue donc mon exploration des adaptations austeniennes plus ou moins fidèles! J'avais pas mal entendu parler de la sortie du film Aïsha, adaptation moderne et hindi d'Emma, notamment sur le forum The Inn at Lambton. J'ai même repéré la sortie du DVD sur Amazon.com mais au final, le film donne l'impression de n'être jamais arrivé jusque chez nous! Ayant beaucoup apprécié "Coup de Foudre à Bollywood", je ne me laisse pas démonter aussi facilement et grâce à des fouilles approfondies, je finis par pouvoir visionner ce film (merci Youtube!).

   Ce qui frappe d'abord, puis tout au long du film, c'est la beauté de Sonam Kapoor, la jeune fille qui joue Emma. Elle est parfaite dans ce rôle et sait être alternativement femme fatale et femme enfant. Pour ce qui est de l'histoire, j'ai un peu de mal à m'y retrouver les premières minutes et je trouve une fois de plus dommage que certaines choses soient changées, des personnages ajoutés... Aisha déteste même "son Mr. Knightley" au début... Mais bon, ce n'est que le temps de s'adapter à ce nouvel environnement bien loin du décors gris et verdoyant de l'Angleterre de Jane Austen! Après j'adore! En même temps, je ne suis pas très difficile à convaincre, je suis bonne cliente de ce genre de film! A vrai dire, je trouve même qu'il manque de costumes traditionnels et de musiques et danses hindous mais cela va de pair avec la modernité de l'oeuvre originale.

   L'histoire d'Harriet et de Mr Elton, ici Shefali et Rhandir, me semble assez mal menée cependant. Shefali regarde Arjun (Mr. Knightley, vous suivez toujours??) avec des yeux enamourés dès le début du film. Un, ça gâche un peu le suspens (même si perso, je sais comment ça finit, hein!) et deux, du coup, quand Aisha lui apprend que finalement Rhandir n'est pas amoureux d'elle, on ne croit pas une seconde aux larmes de Shefali! Quant à l'histoire d'Aisha leur réservant une chambre dans un hôtel pour les jeter dans les bras l'un de l'autre, n'en parlons même pas!

   Malgré ces défauts, je me suis quand même régalée avec ce film qui est en même temps un hommage à Emma mais aussi à Clueless! Et Jane n'aurait pas renié la fin du film qui se termine sans même que l'on ait droit à un seul baiser entre les deux principaux protagonistes! Enfin, on se console avec, enfin!, la danse hindi en costume que j'ai attendu pendant tout le film et qui me réjouit !

 

Et vous pouvez retrouver toutes mes chroniques des adaptations d'Emma, par là...